Globaler Kohleausstieg bringt mehr Nutzen als Kosten
Rechnet sich der Ausstieg?
Forscher des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) haben eine Computersimulation zu den Folgen eines weltweiten Ausstiegs aus der Kohleverbrennung entwickelt. Wie sie in einem am 23. März veröffentlichten Artikel der Zeitschrift Nature schreiben, ist es ohne den Kohleausstieg nicht möglich, unter der Zwei-Grad-Grenze der menschengemachten Klimaerwärmung zu bleiben. Das internationale Forscherteam fand zudem Vorteile, die die Kosten deutlich übersteigen. Zudem wären die positiven Effekte eines Kohleausstiegs zumeist unmittelbar und direkt vor Ort spürbar, was die Umsetzung politisch attraktiv macht, so die Studie.
„Wir beschlossen, die Argumente für einen weltweiten Ausstieg aus der Kohleverbrennung umfassend zu prüfen: Rechnet sich der Ausstieg? Die kurze Antwort lautet: Ja, bei weitem", sagt Leitautor Sebastian Rauner vom PIK. Für ihre Computersimulationen betrachteten die Forscher nicht nur die Stromerzeugung, sondern alle Energiesektoren, einschließlich Verkehr, Gebäude, Industrie und Landwirtschaft. Die Kohleverstromung sei überholt und bedrohe das Klima, unsere Gesundheit und die Umwelt, argumentieren die Forscher.
Zum ausführlichen Artikel von "Energie und Management": Energie und Management
409 Artikel,
Set 21/41
-
27.09.2021EEÖ: Klimaschutz braucht dringend Energiewende
-
23.09.2021Gemeinwohl-Bilanz der Windkraft Simonsfeld veröffentlicht
-
17.09.2021Mehr Platz für Windkraftanlagen – Deutsche Flugsicherung reduziert Drehfunkfeuer
-
15.09.2021W.E.B eröffnet Windpark in Frankreich
-
13.09.2021Die Grenzen des CO2-Preises
-
09.09.2021Unternehmen appellieren an Regierung: Klare Ziele beim Klimaschutz notwendig
-
27.08.2021Windstrom fließt nun direkt in ÖBB-Oberleitung
-
26.08.2021IHS-Studie verortet Akteur*innen auf Klimawandel-Landkarte
-
25.08.2021Earth Night 2021 – Licht aus für die ganze Nacht
-
23.08.2021Klima Wahl-Check: Oberösterreich 2021
409 Artikel,
Set 21/41