EEÃ–: Neue BroschÃ¼re und Videos zur Klimaschutz- und Energie-Situation in den BundeslÃ¤ndern

Die PrÃ¤sentation der neuen BroschÃ¼re und Video-Reihe des EEÃ– verdeutlicht den Handlungsbedarf in den BundeslÃ¤ndern

Die Ã¶sterreichische Bundesregierung hat sich mit ihren Zielen bis 2030 100 % Ã–kostrom und KlimaneutralitÃ¤t bis 2040 hohe Ziele gesetzt. Bis 2030 sollen zusÃ¤tzlich 27 Terawattstunden (TWh) Strom aus Erneuerbaren produziert werden. DafÃ¼r braucht es ein enges Zusammenwirken von Bund und LÃ¤ndern, denn maÃŸgebende Entscheidungen liegen im Kompetenzbereich der BundeslÃ¤nder.
Der EEÃ– und seine MitgliedsverbÃ¤nde prÃ¤sentieren einen Folder sowie kurze Videos, die den aktuellen Stand der Energiewende in den BundeslÃ¤ndern darstellen und die erforderlichen Anpassungen und MaÃŸnahmen verdeutlichen.

Burgenland

Im Burgenland ist der Treibhausgasanstieg so hoch wie in keinem anderen Bundesland. Auch im Energieverbrauchsanstieg ist das Burgenland im negativen Spitzenfeld. Trotz des starken Windkraftausbaus muss der Ausbau Erneuerbarer weiter vorangetrieben werden. Es zeigt sich insbesondere Nachbesserungsbedarf bei den Energieeffizienzzielen, bei der Treibhausgasreduktion und dem Erneuerbaren-Ausbau.

KÃ¤rnten

KÃ¤rnten weist Ã¶sterreichweit den hÃ¶chsten Anteil erneuerbarer Energie auf. Beim Endenergieverbrauch und den Treibhausgasemissionen ist KÃ¤rnten jedoch im Mittelfeld und beim Ausbau von Windkraft und Photovoltaik besteht hoher Nachholbedarf. Die Ziele zum Erneuerbaren-Ausbau, die Rahmenbedingungen dafÃ¼r und die Zielsetzung zur KlimaneutralitÃ¤t 2040 mÃ¼ssen noch nachgebessert werden.

NiederÃ¶sterreich

NiederÃ¶sterreich hat den hÃ¶chsten absoluten Endenergieverbrauch und ist bei der Reduktion des Verbrauchs sowie der Treibhausgase zu langsam. Beim Anteil erneuerbarer Energien liegt NiederÃ¶sterreich im Mittelfeld und trotz der absolut hÃ¶chsten Windstromproduktion besteht Aufholbedarf beim Ausbau erneuerbarer Stromerzeugung. Auch die Ausbaugeschwindigkeit muss erhÃ¶ht werden und es fehlen Ziele zur Reduktion von Emissionen und zum Ausbau erneuerbarer Energien.

OberÃ¶sterreich

Der Anstieg des Endenergieverbrauchs liegt in OberÃ¶sterreich im landesweiten negativen Spitzenfeld und die Reduktion der Treibhausgasemissionen ist unter dem Ã¶sterreichischen Durchschnitt. Auch der Stromverbrauch pro Haushalt ist in OberÃ¶sterreich am hÃ¶chsten. AuÃŸerdem gab es im Betrachtungszeitraum einen Wechsel vom Nettostromexporteur zum -importeur. Der Ausbau erneuerbarer Energien muss beschleunigt werden. Auch die Zielsetzung zum Erreichen der Energiewende muss nachgebessert werden.

Salzburg*

Salzburg ist Spitzenreiter bei der Reduktion des Energieverbrauchs und auch der Anteil erneuerbarer Energien ist als gut zu beurteilen. Bei der Reduktion der Treibhausgasemissionen schneidet Salzburg jedoch unterdurchschnittlich ab. Auch die Zielsetzung zum Erreichen der KlimaneutralitÃ¤t muss nachgebessert werden.
*Salzburg hat mittlerweile eine neue Strategie verÃ¶ffentlicht, die in der von der Ã–sterreichischen Energieagentur durchgefÃ¼hrten und hier zitierten Studie noch nicht Eingang gefunden hat.

Steiermark

In der Steiermark besteht eine hohe Notwendigkeit zur Reduktion der Treibhausgase sowie des Endenergieverbrauchs. Bei Nettostromimporten ist die Steiermark im Spitzenfeld. Mit dem Anteil erneuerbarer Energie liegt die Steiermark im Ã¶sterreichweiten Mittelfeld, mit starkem Ausbaubedarf von Windkraft und Photovoltaik. Auch die Zielsetzung zum Erreichen der KlimaneutralitÃ¤t muss nachgebessert werden.

Tirol

Tirol ist Schlusslicht bei der Reduktion der Treibhausgasemissionen. Auch bei der Reduktion des Energieverbrauchs liegt es im hinteren Feld. Trotz des hohen Erneuerbaren-Anteils, sind in Tirol noch verstÃ¤rkte Anstrengungen notwendig. Auch die Zielsetzung zum Erreichen der KlimaneutralitÃ¤t muss nachgebessert werden.

Vorarlberg

In Vorarlberg ist der Energieverbrauch pro Kopf vergleichsweise niedrig. Dennoch ist eine Trendumkehr dringend notwendig, da die Treibhausgasbilanz schlecht ausfÃ¤llt und der Anteil erneuerbarer Energien im Ã¶sterreichischen Mittelfeld liegt. Hier ist ein zusÃ¤tzlicher Erzeugungsbedarf von 1 TWh notwendig. Auch die Zielsetzung zum Erreichen der KlimaneutralitÃ¤t muss nachgebessert werden.

Wien

Wien liegt im Ã–sterreich-Vergleich im Spitzenfeld bei der Reduktion des Energieverbrauchs. Bei der Reduktion der Treibhausgase ist es jedoch lediglich im Mittelfeld und Schlusslicht bei den erneuerbaren Energien. Es hat auch den hÃ¶chsten Anteil fossiler Energien sowie bei den Nettostromimporten. Der Erneuerbaren-Ausbau muss nachgebessert werden und auch die Zielsetzung zum Erreichen der KlimaneutralitÃ¤t muss verbessert werden.

Klimabilanz der BundeslÃ¤nder

Die Videos sowie der Folder beziehen sich auf die Studie der Ã–sterreichischen Energieagentur â€žKlima- und Energiestrategien der BundeslÃ¤nderâ€œ. Diese beschreibt den aktuellen TreibhausgasausstoÃŸ und die aktuelle Energiebilanz in Ã–sterreich, wertet die Zielsetzungen der einzelnen BundeslÃ¤nder aus und stellt diese den Bundeszielen gegenÃ¼ber. Dabei auftauchende Differenzen von Bundes- und LÃ¤nderzielen werden als sogenannter â€žZielanpassungsbedarfâ€œ ausgewiesen. Die Analyse kommt zum eindeutigen Ergebnis, dass in allen BundeslÃ¤ndern und in allen Bereichen nachgebessert werden muss: bei der Reduktion des TreibhausgasausstoÃŸes und des Energieverbrauchs sowie bei der Steigerung des Anteils erneuerbarer Energien. Neben den Zielen mussen auch bei den MaÃŸnahmen nachgebessert werden.

Vor dem Hintergrund des aktuell verÃ¶ffentlichten Berichtes des Weltklimarates (IPCC) ist der dringende Appell des EEÃ–, dass "wir keine Zeit zu verlieren haben" und "alle Hebel in Bewegung gesetzt werden" mÃ¼ssen â€“ und das auf allen politischen Ebenen.

â€žDie Umsetzung von Klimaschutz- und Energieprojekten erfolgt direkt in den BundeslÃ¤ndern. DafÃ¼r sind etwa mehr FlÃ¤chen bereitzustellen, rasche Genehmigungsverfahren zu ermÃ¶glichen und die Raumordnung sowie die Bauordnungen entsprechend auszurichten. Ansonsten bleiben das EAG und die ambitionierten Zielsetzungen der Bundesregierung wirkungslos.â€œ, so Prechtl-Grundnig abschlieÃŸend.